抄袭一事时间线整理以及个人诉求

    亲爱的读者：

    你们好！

    以下个人时间线整理。

    2019年3月20日凌晨，我方（是谁杀了我一书）评论区出现少量抄袭质疑与谩骂

    同日，早，7点，我进入娇养一书，并未发现作者发表免费章节说明抄袭，仅在评论区发现作者回复读者认为存在抄袭言论。

    早，8点，为表达对前辈尊重，我放出《致娇养作者及读者》一文，渴望双方积极解决。

    午，11点，娇养作者发文，进行回复。带调色盘指责我方大量复刻其作品剧情、设定，一系列细节相撞。

    由于无法接受类似总裁都有私生子弟弟与未婚妻男主身上都有肥皂香等抄袭指责，我于下午1点至2点，放出再回应与致读者。文章措辞为这是一场悲剧都是受害者。

    下午近4点，娇养作者再回应，表示不接受我的回复，依旧坚持我方存在抄袭，并未表达其他理由。

    下午直到晚间，再次遭受部分过激言论后，我决定自爆细纲，此决定与娇养作者无关。

    细纲发表后，作者并无免费正文回复，评论区未注意。

    2019年，3月21日，早7点左右睡醒的我决定提笔披露八万字中五十余个伏笔（部分已揭露），伏笔皆可与细纲对应。此时已经到达近8点。

    经历再次收获辱骂后，我发出人设反问并无法控制感情地发表过激言论。过激言论简要如下：您，不配被我抄。

    娇养作者并未发表免费正文回应我方人设反问，评论区未注意。

    同日，晚，七点半，娇养作者发出新调色盘，指责我方抄梗、融梗，并传达网站只保护表达含义。

    我方再次遭受过激言论指责，本人亦成为于正第二，唐七公子转世。

    晚，近十二点，我方发表最后回应以及接下去更新想法。言论可能部分过激，但也清晰表达希望此事能和平解决的意愿。

    直至2019年3月22日，下午3点左右放出网站对我的邮件回复的前后时间，我仍旧收到来自部分读者的部分过激言论。

    人非草木，孰能无情。

    对此，我对曾向娇养作者发表过激言论表达歉意。

    也希望对方作者能发文（指正文免费章节）或者私下联系我对此事表达歉意。

    我方诉求如下：对方（娇养作者昭愿）不必对我进行误会道歉，可接受对方措辞为这是一时冲动导致的误会或这是一场悲剧，可接受态度为双方恰好存在部分脑洞相似，作品为各自独立创作，后续情节发展并不相同。

    我方也接受发表这是误会已经达成和解大家一起努力言论。

    2019年3月23日补充

    3月23日凌晨，近一点，娇养作者发出对于这次鉴抄风波的最后一次声明。

    文中指出（以下言论复制自评论区Ccxxx言论，如有介怀，我将立刻修改删除）：作者本人对融梗感到无奈，并引用了娇养读者的评论，娇养女主重生成猫，并在众多男主中寻找凶手，带悬疑色彩令他印象深刻，并认为一看到谁杀了我就想起了娇养。而后娇养作者后面几段文字，表达了官方和法律上，融梗和借梗并没有达到文学界中抄袭的界限，并对此感到无奈。

    《是谁？》并不存在猫设定，因而我方认为对方指责的抄梗在于：主角重生寻找凶手。

    直至同日早上9点，部分读者指出：《娇宠为患》，《重生追缉令》以及其他游戏、动漫，皆存在主角被杀重生寻找凶手设定，并非独一无二的原创梗。

    经反馈，在对方（指娇养一书评论区）中所发表以上言论者遭到对方删除。