“判断徐静824晚否癫痫发作。”张小舒了一，，“血泡动现，得靠外力才形成。怀疑徐静遇害，建议由省刑技术门助病理和毒检测。”

    张小舒并愿意和老师兼级公场合发意见歧，案侦工作来得半虚假，有些话须来：“死者除了血泡，床铺和服都整齐，角弓反张现象，有一定弧度，随窒息死亡，床铺和服应该整齐，呈现凌现象。”

    李建伟有悦，：“徐静没有安眠药。癫痫患者癫痫发作夜间，因为癫痫患者睡觉，呼变变，呼量氧化碳，使偏碱，容易激发脑经元异常放电，造成癫痫患者癫痫发作。为徐静就况。”

    张小舒怀疑徐静非正常死亡主有理由，一被和服太整齐，右颊黏血泡。

    滕鹏飞：“徐静有癫痫发作，也有癫痫没有发作。否通过技术段辨底否癫痫发作？前者更因病死亡，者肯定非正常死亡。张小舒，判断徐静死前否癫痫发作？”

    建议非常突兀，让除了侯利外参员都觉得惊讶。

    李建伟没有话，微微了。

    樊勇低声秦东江：“张小舒得有理，床铺太整齐，正常。”

    张小舒虽然没有接受李建伟意见，一间也无法反驳。起了早侯利所言——“有凶，等徐静发病才凶”，：“血泡动现，得靠外力才形成。”

    滕鹏飞：“张小舒，为徐静癫痫没有发作？”

    李建伟陷了惯思维。徐静曾经患有癫痫，因此思考题始终癫痫放首位。听滕鹏飞发，显愣住了。滕鹏飞提题非常尖锐，回避。略微思考，：“徐静癫痫发作，习惯咬掌。尸表检验，徐静嘴破损血，掌有咬伤，枕检查量唾，没有沫，有，枕。所判断死前癫痫发作。”

    李建伟拿案例攻破了“被和服太整齐”理由，：“为徐静癫痫发作陷昏迷，仰卧状态，导致了腔堵住，引起窒息。小张，法有没有题？”

    副支队老谭耐张小舒解释：“省刑技术力量肯定江州得，毒和病理检测方面，刚刚增添了设备，技术力量也参加了全国培训，所一方面省刑差。省刑忙过来，还转一样，由代为检测。”

    癫痫脑经元突发异常放电，导致短暂脑功障碍一疾病。癫痫患者并有发作才放电，实际平也有异常放电，通过脑电图检查够发现脑电波异常表现。死亡，否通过尸查死前否发病，谁都没有考虑过题。

    侯利笔记写“癫痫”字，打了一号，否癫痫发作，一题。

    张小舒：“癫痫否发作，并非遇害先决条。”

    弓就没有了回箭，张小舒也准备掩饰真实法，：“为徐静遇害，有给服用了安眠类药，然始捂嘴。过程，徐静有了过来，反抗，才留破损嘴及右颊黏形成血泡。”

    李建伟早有所准备，从容迫拿了一份打印，：“记起了一起发秦癫痫发作致死案例，前。此案例发表山南政法学学报。从秦找来此案例，其有一句话和徐静死似，‘尸所盖被褥整齐，整齐，未发现异常’，，因为癫痫发作导致窒息死，床铺和服整齐并非。”

    法医意见左，各得结论将决定案否成立，一须回答题。

    支队陈正话，副支队滕鹏飞悠悠：“都谈癫痫，提一题，徐静死前真发了癫痫吗？有谁证实？无证实况，用科学方式检测来吗？徐静死前，癫痫没有发作，然就案了。”

    李建伟：“癫痫发作既然造成徐静嘴破裂，现血泡就。癫痫病发作状况样，无法还原所有细节。国过调查访况，基排除有外。”