打击对方要害部位或许还有逃走的可能。

    比如，衣服被开了。她或许会想，衣服被撕破了，等下怎么出去呀，他瞪着

    眼睛好凶，他会不会杀了我。

    比如，裙子被撩了起来来。她会不想，今天天怎么没穿条牛仔裤，我真是笨，

    我办公室不是有条，我怎么没想到换呢。

    当然，这些只是我的想象，嫣然想些什么，只有她知道，但我知道她一定是

    在思考自己应该怎么做、怎么去反抗。

    过程中嫣然大叫过，也被捂住嘴巴过，但大部份时候嘴都没被捂着，她为什

    么不「救命、救命」那样一直叫个不停，究其原因，也是她怕了。

    男人在精虫上脑时是没有理解的，嫣然一定听说过，有的女人因激烈反抗而

    被强奸者杀害。在被强奸与被杀死这两者之间，我相信这个世界大多数的女人都

    会选前者，而嫣然在能思考的时候我相信她也会选择前者。

    所以这二十多分钟的搏斗，嫣然的反抗不是百分之百的坚决，惨烈程度远不

    如被谢磊强奸的那次。

    这样的反抗，就象猛兽戏耍着猎物，猎物想逃，却又不敢真正惹怒猛兽，怕

    它把自己一口吞掉，其过程充分地满足了男人的征服欲望。

    虽然被奸淫的是我妻子，却也被那些画面所深深震撼。

    有个词叫暴力美学，我知道这个词，也知道大概意思，但我一直无法理解其

    精髓。

    有人说，昆丁的《杀死比尔》是暴力美学的巅峰之作，我看过，喷血场面令

    我恶心，没觉得有什么美。

    还有《黑客帝国》据说也是，因为是科幻片，我比较喜欢，看过好几遍，打

    斗倒还精彩，女主角崔妮蒂，在我眼中远不如嫣然好看，暴力是暴力，何来美学。

    当然，我是学理科的，可能对文艺的理解能力不够。

    但看到嫣然的反抗，我似乎有点理解了。谢浩很暴力、嫣然很美，结合在一

    起就是暴力美学。

    我这么说，没人能够理解，什么要暴力加美就是暴力美学。更不会有人理解，

    自己的妻子被强奸，感受到暴力是正常的，怎么还会感受到美丽。

    随便摘取两个镜头。因为房间里有多面镜子，所以我不仅可以从谢浩的角度

    去看，也能镜子中有上帝视角。

    其一，谢浩比我妻子先脱光，嫣然身上还有一条白色内裤。在谢浩要剥她最

    后内裤的时候，嫣然一脚蹬在谢浩身上，他没有防备，被踢到了床下。

    五星级宾馆房间很大，从床到门有十多米，嫣然逃向门口，她这个时候也不

    管自己有没有穿衣服。她肯定考虑过，不可有时间穿衣服，赤身裸体逃出去肯定

    比在房间被强奸好。

    她踉跄地冲向门口，只要逃出去就能逃避残酷命运，希望与绝望只有一线之

    间，紧张得令人无法呼吸。