“啊，肯定是不愿意啊！”

    “没错，大家都是你这种想法，从直观来看，你直接销毁了自己的钱财意味着你的财产会变少，而你不销毁，待到通货正常的时候，你的钱财就会比以前的要多……大家都是这种想法不愿意去诸多减少自己的财富。”我向玛丽解释说：“实际上你这种想法在原来世界里也有体现，即是政府在大量印钞后，开始提高征税幅度。将开始多余的货币重新回归到政府手里，然后销毁，人为的去调控……只不过这里是中世纪背景，并没有强有力的政府能大幅度的去调节市场……”

    虽然这里也有税收，即什一税，但这里的什一税收取的不是钱财，而是实物，也就是农产品之类的东西，所以并没有能起到缓解通货膨胀的现象，不如说反而加重了……

    “那，善我理解了；我还有最后一个疑问，既然货币多，导致的通货膨胀是坏事；那货币少了，物价也会下降是不是？”爱丽丝问道。

    “对，货币少了，物价会下降；比如依旧是刚才那个10枚高卢银币和10块价值1枚高卢银币面包的例子，因为货币少了，那么就会变成9比10的状况，那么为了平衡成1比1的情况，那么蛋糕的单价就会下跌，变成0.9枚高卢银币一块面包，又变成9比0.9*10=9：9=1：1的情况。”

    “那么对于这样是不是好事呢？”爱丽丝歪着脑袋。

    “不，这在经济学里，被称为通货缩紧，是另外一种更为严重的现象……”在AD1986年，日本泡沫经济，日元升值就是这一现象的体现——

    “什么意思？”

    “刚才也说了，通货膨胀是商品价格高于商品价值，而通货缩紧是商品价格低于商品价值。”我重新把10枚银币和10块面包排列起来“一般的例子体现不出通货缩紧的坏处，所以我讲得极端一点。我把9枚银币拿开，只保留1枚银币。“现在市场里的货币和商品比为1：10，根据1：1原则，现在每块面包价值应该从1枚银币变成0.1枚银币对不对。”

    “是这样……”爱丽丝点了点头，

    “但是，现在我并不知道价格发生了改动，依旧用1银币去买0.1元的面包，那会导致什么结果？”我把1块面包推了回来，而又把1枚银币交给了爱丽丝。

    “你亏了0.9枚银币？因为原本你可以只用0.1银币买来的？”爱丽丝歪着小脑袋。”是，但还不是本质。“我笑了笑”本质应该是因为货币数量稀少，导致了购买力的下降，使得商品过多，导致了过剩……“美国经济大萧条，也是个先膨胀再紧缩的鲜明例子“你看，现在原本无时无刻在交易的面包因为唯一的1枚银币没了，导致了剩下的9块面包卖不出去，是不是产生了浪费？“”……啊！“”所以这就是通货紧缩的坏处，也就是购买力的下降，市场不再活跃了起来……“我喝了口水。

    日本就是在经历泡沫经济破碎后，经济持续低迷

    ，渡过了被称为‘失落的十年’‘二十年’‘三十年’的时期。

    “那应该怎么解决呢？”

    “我要是知道早就去当经济学家了吧”我耸了耸肩“理想情况就是印钞保证重新变为1：1的情况，但实际现实里的经济关系更为复杂，金融、投资等，都是需要考虑的要素，短短的时间内是不可能有大的改变的……”